Lancé le 25 juin 2006 depuis Baïkonour, Cosmos 2421 était un satellite militaire russe de reconnaissance. Il est resté en fonction pendant près de deux ans, avant de tomber en panne en février ou mars 2008. Le 20 mars 2008, le satellite a subit une explosion interne, essaimant de nombreux petit débris dans l'espace.
En 2010, le satellite Cosmos 2421 refait parler de lui, puisque certaines sources l'ont soupçonné de s'être écrasé au Mexique (cf le sujet "Bolide au Mexique !" : http://sceptic-ovni.forumactif.com/meteorites-f16/bolide-au-mexique-t1140.htm). Une identification fausse, puisque Cosmos 2421 continuait alors de graviter autour de la Terre...

Oui mais voilà : cet objet est en train de retomber, et doit très prochainement se désintégrer dans l'atmosphère terrestre, en juillet prochain.
En effet, sur le site Spacetrack (http://www.space-track.org/perl/home.pl), dans les prévisions à 60 jours de rentrée atmosphériques, en date du 2 juin, nous pouvons voir que Cosmos 2421 doit retomber le 18 juillet.
Bien entendu, cette date est amenée à évoluer, car une prévision à si long terme est assez hasardeuse. La zone de chute est évidemment encore inconnue.

En tout cas, son orbite se dégrade rapidement. Elle était ainsi de 329 x 348 km, inclinée à 65,0° le 14 avril.
En date du 3 juin (donnée Heavens-Above), son orbite n'est plus que de 303 x 325 km, toujours inclinée à 65,0° (cette inclinaison ne bougera pas).
Visuellement, c'est un satellite intéressant à suivre : il est blanc, brillant, et émet à l'occasion des flashs très puissants. Du fait de son orbite basse, son déplacement apparent est très rapide.

Allons nous assister à une nouvelle affaire de crash bizarroïde ?

A suivre...

Bob Rekin a écrit:
Allons nous assister à une nouvelle affaire de crash bizarroïde ?

Un nouveau 5 novembre 1990 ? Tiens, Bob, pendant que je t'ai sous la main... Est-ce que tu sais s'il y a eu d'autres rentrées comparables à celle du 5 novembre ou bien ça reste un évènement unique par son ampleur ?

Des rentrées comparables, et même plus spectaculaires (car les satellites étaient beaucoup plus gros) que celle du 5 novembre 1990, il y en a eu, mais généralement au-dessus du Pacifique Sud : la station Mir, en mars 2001, ou bien encore l'ATV Jules Verne en septembre 2008 (filmé spécialement par avion, voir les vidéos sur Youtube).

En France, nous avons eu un cas magnifique, en date du 25 septembre 2008, sur une ligne La Rochelle - Nice.
De mémoire, je me souviens d'un cas annoncé sur les listes d'observateurs, en juillet 2008 (à vérifier), où une magnifique rentrée devait être observée de nuit. Malheureusement, le ciel était complètement couvert...

Ceci dit, l'évènement du 5 novembre 1990 reste unique dans son ampleur ufologique, par la faute de M. Velasco (cf Les Ovni du Cnes)

Merci !

Il y en a eu plus d'une dizaine d'artificielles avec des témoins en nombre (plus de 50 jusque plusieurs centaines) mais bien peu ont eu le retentissement télé, journaux, radio du 5 nov 1990...
Il y a pourtant toujours eu un grand nombre de témoins mais en fait peu témoignent dans un contexte habituel. Le contexte en 1990 a son importance. http://www.zetetique.fr/divers/OvniDuCnes_chapitre8.pdf
J'ai souvenir qu'en 1967 une rentrée atmosph avait fait pas mal de battage médiatique (peu avant Cussac).

Oui. Elle avait d'ailleurs fait l'objet d'une étude par William Hartmann - étude qui avait mis en lumière les processus cognitifs qu'on retrouvera à l'oeuvre en 1990...

http://ovnis-armee.org/18-24_annees_ovnis_1967_1989.htm
http://ovnis-armee.org/37_synthese_vagues_ovnis.htm
Il doit en traîner quelques unes dans ce site...

Et tu en trouveras aussi ici :
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/nat/

La météo, la trajectoire et l'heure à laquelle la rentrée se produit sont des facteurs importants qui influent sur le nombre de témoins potentiels. A 19h beaucoup de gens sur les routes sortant du boulot ou dehors donc ça fait le buzz.
A 2h du mat un lundi soir même une superbe rentrée n'aura a priori pas un grand succès.

Pour Sénéchal quelques autres cas moins retentissant que celui du 05 nov 90 mais qui eurent un certain succés.

http://cnegu.info/manuals/phenolu.pdf?osCsid=341d2f6731cf5860ffc2be0952f3f317

Notre "petite" épave a un peu de sursis, car en date du 30 juin, SpaceTrack annonce son entrée atmosphérique pour le 13 août.

Ce délai n'est pas dû à une manoeuvre de l'armée russe pour remonter l'orbite du satellite (nous avons eu le cas il y a quelques jours avec le satellite espion Cosmos 2462, remonté in extremis avant son entrée dans l'atmosphère ), mais simplement à la faible activité solaire.

En effet, l'activité solaire a tendance à dilater l'atmosphère terrestre, d'où plus de frottements, d'où des rentrées atmosphériques anticipées. En période de faible activité solaire (et c'est le cas en ce moment : pour la fête de la Saint-Jean à Soissons, où mon club d'astronomie faisait observer le Soleil, l'astre du jour était désesperemment plat), l'atmosphère terrestre a tendance à se retracter.
D'où moins de frottements, d'où des retombées plus tardives.