... l'affaire de la "méduse" et nous vous tiendrons informé de la suite de cette affaire qui s'annonce comme étant un des plus important cas ufologique français de ces dernières années ...

... l'affaire de la "méduse" et nous vous tiendrons informé de la suite de cette affaire qui s'annonce comme étant un des plus important cas ufologique français de ces dernières années ...

désolé mais je n'ai plus aucunes photo, je vous avez tout envoyé et j'avais tout effacé pensant que cela était dérisoire...

CONCLUSION GENERALE :
Nous sommes ici en présence d’une photographie en tout point remarquable, d’abord de par la qualité de l’appareil photo utilisé et de la photographie en elle-même, qui est un exemple d’application lors de la prise de vue ; ensuite de par l’objet photographié dont la présence en ce lieu est inexpliqué.

Cet objet n’a pas été artificiellement rajouté à la photographie et, bien que la ressemblance avec un certain type de parachute soit établie (Il
semble impossible que ce type de parachute se trouve à cet endroit), aucun objet connu ne correspond à la description donnée par le témoin et corroborée par la photographie.

Justeuneombre a écrit:
Toujours le problème du témoignage... mais n'empêche que ca ressemble beaucoup a un truc pour faire voler ^^

Rosetta a écrit:Analyses de la photo ::

http://francesurveillance.xooit.com/t2344-La-meduse-du-Col-de-Vence.htm#p7908

http://icietmaintenant.fr/DRONETEAM/MISC/coldevence.doc

D'après les "analystes", il ne s'agit pas d'un avion, d'un parachute ou d'un ballon. « Cet objet a la forme d'un petit dôme et il est de couleur sombre », mais moins sombre, paraît-il, que ce que donne la photo. Julien a eu le temps de faire un cliché avec un appareil...

Re: La "méduse" du Col de Vence
Nebulus Aujourd'hui à 11:58
salut, merci pour les remerciements de cette affaire.

Pour Europa73, l'histoire de son copain et son fameux objet, c'est du tout bidon :-) Ce n'est absolument pas la faute à Europa, disons qu'il y a eu une certaine "pression" pour faire admettre que l'objet de la fraude avait été "retrouvé" par une équipe super sérieuse de méga professionnels de l'ufologie
Pas de bol pour eux, c'est raté.
Je viens d'expliquer en PV à Europa pourquoi.

Donc, en ce qui concerne la nature "réelle" de l'objet, 11 et moi avons qq nouvelles infos plutot sympas ;-) Je me dépèche d'écrire un épilogue à cette affaire et vous aurez toutes les bonnes informations. Vous allez être surpris ;-)


http://ufologie.forum-actif.net/les-news-ufologiques-f11/la-meduse-du-col-de-vence-t2270-225.htm#25915

Marius a écrit:Seuls les "sensibles" de la "soucoupe" y trouveront un travail remarquablement sérieux.

J'ai lu le rapport en entier, et il conclut en faveur de la fraude, et non en faveur de quelque chose d'exotique.

hélas ce n'est pas un parachute, l'engin oscillai de 3 a 4 m du sol de haut en bas.
ce n'est pas le témoin que j ai interviewer mais Mirko du groupes des Invisibles du Col De Vence qui nous a fait un topo de cette observation, affaire suivi également par le C.R.U.N (comité de recherche ufologique Niçois).

pour ceux qui pense que c'est un fake, l'engin est bien devant un buisson et non sur la montagne ou la Colle des Pouis (je connais bien ce flanc de la montagne pour y être passer la veille de cette observation).
C'est une affaire à suivre puisqu'il y aura un reportage spécial d'ici bientot avec d'autres précision (que la presse n'a pas eu raison de mentionner).