Bonjour

Un objet inconnu parfaitement rond de 19 mètres de diamètre à été découvert en mer Baltique le 18 juin 2011. La découverte de marques autour de l'objet mystérieux semble montrer qu'il aurait bouger sur le fond de mer.

L'équipe océanographe à tout de suite publié la découverte sur le site officiel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] alt="" />
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


section VIDEOS




Bien cordialement

CANCER MAN

lhommealacigarette a écrit:Un objet inconnu parfaitement rond de 19 mètres de diamètre à été découvert en mer Baltique le 18 juin 2011

Il s'agit d'après leur site d'une trace d'environ 70m de diamètre. Des médias ont déjà déformé en parlant de 18m.
Si le ratio d'image est conservé, le cercle apparait déjà elliptique, verticalement étiré. Ça va dans le sens d'un artefact. Il y a aussi la texture à l’intérieur qui semble être constituée de plusieurs lots de données.

Ça fait penser aux artefacts des fonds marins dans Google Earth:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est le problème des artefacts de sonar. Ils ont pas l'air très "informatiques", donc ils ont l'air d'être réels...

Sebastien a écrit:Il s'agit d'après leur site d'une trace d'environ 70m de diamètre.

Exact : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est parfaitement rond ça ?

Oui et c'est extraterrestre (quoi d'autre ?) ...

Je verrai plutôt un affaissement du fond de quelques mètres.

Comme celui ci mais en moins profond :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ou rien du tout (pure paréidolie).

A vrai dire au début je pensais à une formation rocheuse ou à des bombes de la deuxième guerre mondiale, nos gouvernements financent le déminage des mines en mer Baltique. J'avais vu une émission sur ARTE sur le déminage avec des sonars et effectivement la tache est ardue souvent & quand le petit sous marin est envoyé du bateau quand les conditions météo sont bonnes il s'agit en grande majorité de roches confondues par les opérateurs militaires ...

Nablator c'est une bonne idée d'explication logique l'affaissement du sol.

Mais il ne peut pas simplement exister une élévation naturelle et ronde par le fait du hasard .. ?

Il existe des formations plus ou moins rondes naturellement comme les stromatolithes, mais ici la taille est celle d'un 747 comme montré sur le site des chercheurs. Point besoin de chercher quelquechose de rond ici cependant. Je pense qu'il s'agit d'un artefact.

Comment expliqueriez-vous sinon que l'intérieur du cercle soit morcellé suivant des lignes hoizontales clairement visibles et qui sont elles-même des artefacts de sonar? Ou bien sont-elles aussi là sur le fond marin?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les artefacts numériques peuvent prendre des formes circulaires, on le sait.

Le fameux cas suisse d'il y a quelques temps:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un autre artefact sur les USA:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les lignes vues dans l'image sont bien des artefacts. Voici une image plus grande pour comprendre. Notez au mileu en haut, comment les lignes affectent la zone noire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est parce que les horizontales sont des artefacts du sonar. Le découpage à l'intérieur du cercle est formé d'un assemblage de carrés suivant ces lignes horizontales.

Un petit lien vers le compte-rendu d'une interview de l'océanographe Charles K. Paull (CV en pdf) par le magazine Popular Mechanics. Paull est spécialisé dans l'observation et l'étude des fonds marins.

Il énumère différentes explications non exotiques (traces laissées par un chalut, erreur de réglage du sonar, sonar non adapté à l'étude des fonds marins, etc.) pour expliquer l'observation de Peter Lindberg.

N'oublions pas également que Lindberg n'est pas un scientifique à proprement parler (au contraire de Paull), mais un chasseur de trésors.

Le sensationnel lui rapporte probablement plus que de véritables découvertes scientifiques. Le petit bouton 'donate' au bas de la page d'accueil de son site ne me rassure pas quant à son éthique scientifique.

La première chose que j'aurais espéré trouver sur son site aurait plutôt été une série de coordonnées qui auraient permis de localiser l'objet. Mais peut-être ai-je mal cherché...?

Merci des explications Sébastien

Bah de rien. Je sais pas si c'est bien clair. Pavés dans le cercle ordonnés suivant les lignes horizontales. Mais que fait elevenaugust? Ce serait bien d'avoir son opinion!