SCEPTIC OVNI
L'opus n° 3 des dossiers de SCEPTIC OVNI est paru ! Vous pouvez en avoir un aperçu et le commander ici :
http://www.lulu.com/shop/r-alessandri-jm-abrassart-et-p-seray/ovni-lueurs-sceptiques-les-dossiers-de-so-n%C2%B03/paperback/product-20009394.html
SCEPTIC OVNI

Forum d'étude pragmatique du phénomène ovni


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

loislanedailyplanet


Analyse d'un fragment de métal découvert en République du Congo lors de l'explosion d'un OVNI

Souce : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Traduction de la source par Lois Lane (Dailyplanet)

Section I
Le but de ce rapport est de présenter les résultats de l'exploitation d'un fragment métallique récupéré près de la ville de Xerekena en Republique du Congo. La récupération du fragment est le résultat d'une recherche au sol. Après qu'un OVNI ait explosé et soit tombé dans le secteur. Les faits se sont passés entre les 10 et 15 octobre 1963. L'observation et les détails spécifiques de l'OVNI manquent.


Section II Description
Les détails au sujet de l'endroit et des caractéristiques exacts de l'impact sont inconnus. Cependant, l'aspect du fragment indique une l'exposition à des hautes températures avant l'impact. L'impact du fragment a exercé peu ou pas d'effet sur son état final ou aspect. Le fragment est de 2.23 x 1.73 = 2,54cm et sa densité est de 7. Les vues de côté supérieures sont arrondies.


Section III Conclusions
Le fragment peut etre identifié comme un composant électrique tel qu'une armature de générateur ou un élément d'un moteur inconnu, électrique ou magnétique beaucoup plus grand.

Le fragment est stratifié d'acier électrique et de silicium de 2,54cm empilé sur l'axe central dont les bandes laminées sont empilées pour former le noyau de cet axe.

Il a été impossible de déterminer l'origine du fragment. ( origine du pays )

L'aspect et la microstructure extérieurs du spécimen indiquent une exposition à des températures au-dessus de 1.371.11 degrés

Un autre résultat de la chaleur intense est la grosseur du grain agrandi des microstructures.


Section IV. Quelques données et analyse
le fragment pèse environ 41 grammes et l'analyse montre qu'il se déplaçait à une trés haute vitesse lors de l'impact et de part à son exposition à une température de 1.371.11 degrés lors de cet impact.

Il pourrait s'agir d'un morceau d'une armature, d'un transformateur, rotor, moteur électrique que l'on peut trouver sur des moteurs à fort rendement tours minutes...

La section qui suit (quasi illisible) donne quelques données techniques par le technicien de la NSA sur l'utilisation supposée d'une telle piece comme armature de moteur ou de générateur faite à partir d'un stratifié d'acier électrique sur un noyau de fer. J'ai passé la traduction qui pourrait sembler incompréhensible pour le commun des lecteurs et quasi illisible de toute manière.



Composition chimique du fragment inconnu:
Carbone (données illisibles)
Manganese 0,01 (bandes laminées: 0,25)
Silicone (données illisibles)
nickel 0,1
molybdène (données illisibles)
chrome 0,37

NEMROD34


Modération
Modération
L'impact du fragment a exercé peu ou pas d'effet sur son état final ou aspect.

Et comment on sait ça ? IL faut connaitre son état d'origine pour pouvoir dire ça !


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

3 bonjour NEMROD34 le 23/02/11, 05:04 pm

loislanedailyplanet


je vous fait simplement partager ce que j'ai trouvé sur le net

amitiés

lois

nablator


Modération
Modération
Bonjour Lois. Comment va Clark ?

Il n'est pas bon ton lien.

Ils n'arrêtent pas de déplacer les documents à la NSA, c'est énervant.

Ca doit être celui là :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

5 bonjour nablator le 23/02/11, 05:11 pm

loislanedailyplanet


enchantée
clark va très bien merci

autant pour moi merci pour ton lien

amitiés


lois

nablator


Modération
Modération
C'est un CUFO.

Dans le titre du document ils mettent "Country Unidentified" entre parenthèses pour que ce soit bien clair.

Bob va nous dire que ce ne pouvait être que...

7 pff le 23/02/11, 05:48 pm

loislanedailyplanet


mais oui bien sûr

nablator


Modération
Modération
Le seul truc vaguement intéressant dans le document manque dans la traduction.

(Section I)

Razz

"The sighting and recovery took place sometime between 10 and 15 October 1963. Other than a reported east-to-west direction of flight for the UFO, specific observation and recovery details are lacking."

C'est pas banal.

9 Re le 23/02/11, 05:57 pm

loislanedailyplanet


désolée je ne suis pas super calée en anglais donc si quelqu'un veut prendre le relais allez-y

amicalement

nablator


Modération
Modération
Autre qu'une direction de vol rapportée de l'est vers l'ouest pour l'OVNI, il n'y a pas d'autre détails spécifiques à l'observation et la récupération.

11 re le 23/02/11, 06:03 pm

loislanedailyplanet


et bien prends le relais

nablator


Modération
Modération
C'est fait, au message précédent.

C'était Jacques Vallée qui disait avoir observé des satellites rétrogrades en 1961.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En 1963 je ne sais pas s'il y en avait mais ça m'étonnerait.

Comme la direction n'est pas confirmée...

Appelons SuperBob.

Bob? Are you busy?

lhommealacigarette


loislanedailyplanet a écrit:désolée je ne suis pas super calée en anglais donc si quelqu'un veut prendre le relais allez-y

amicalement


Elle traduit le texte et elle est pas super callée en anglais, lois lane serait t'elle blonde ?? Laughing Very Happy

http://www.youtube.com/watch?v=998tSBoa3lo

nablator


Modération
Modération
Pas de persiflage s'il te plait lhommealacigarette. C'est pas interdit de faire des traductions quand on n'est pas super calé. Ca m'est arrivé de traduire du chinois, de l'espagnol et de l'allemand sans être super calé (nul serait plus exact).

15 re lhomme à la cigarette le 23/02/11, 07:32 pm

loislanedailyplanet


non je suis brune et fière de l'être!!!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum