SCEPTIC OVNI
L'opus n° 3 des dossiers de SCEPTIC OVNI est paru ! Vous pouvez en avoir un aperçu et le commander ici :
http://www.lulu.com/shop/r-alessandri-jm-abrassart-et-p-seray/ovni-lueurs-sceptiques-les-dossiers-de-so-n%C2%B03/paperback/product-20009394.html
SCEPTIC OVNI

Forum d'étude pragmatique du phénomène ovni


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

EspressoFrog


Modération
Modération

"That's what happens when you record the plane's blades with a Nokia N95."



Dernière édition par EspressoFrog le 01/09/10, 02:04 pm, édité 1 fois


_________________

nablator


Modération
Modération
Etonnant !

L'obturateur ne ferme pas assez vite pour immobiliser les pales sur chaque image.

oncle dom


nablator a écrit:Etonnant !

L'obturateur ne ferme pas assez vite pour immobiliser les pales sur chaque image.

hé? tu pourrais mettre un smiley, tout de même!

http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/index.htm

nablator


Modération
Modération
Euh, j'ai dit une bêtise ?

Bon il est comment, l'obturateur, sur un Nokia, à rideau vertical ou horizontal ?

Les pales sont courbes, c'est un turbopropulseur récent, et en plus elles sont déformées par la vitesse insuffisante d'obturation, non ? Plus précisément ce n'est pas la vitesse seulement (au sens temps d'exposition), c'est le fait que l'obturateur ne se ferme et ouvre pas instantanément.

Ici les pales apparaissent non déformées, parce que l'appareil fige chaque image (pas de flou de mouvement, effet stroboscopique) :



Là c'est un iPhone mais le principe est le même, obturation trop lente par rapport aux pales et pas centrale (verticale ?) :

NEMROD34


Modération
Modération
Pitain ça serait pas les engins de k.arnold qui accompagnent un avion ?



Dernière édition par NEMROD34 le 01/09/10, 03:04 pm, édité 1 fois


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

EspressoFrog


Modération
Modération
nablator a écrit:Etonnant !

L'obturateur ne ferme pas assez vite pour immobiliser les pales sur chaque image.


euh oui je suis con, très con... On est en 2010, c'est le refresh rate sur un CCD. Finit le temps des Nikon F1.


_________________

nablator


Modération
Modération
C'est vrai qu'il n'y a plus d'obturateur classique. Smile

Mais bon, obturateur mécanique ou électronique, ça ne change pas grand chose. Je suppose que le CCD « à transfert de trame » (full-frame transfer) souffre du même problème, l'image n'est pas capturée instantanément, il doit y avoir un décalage entre le transfert du haut et du bas de l'image.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique


oncle dom


nablator a écrit:C'est vrai qu'il n'y a plus d'obturateur classique. Smile

Mais bon, obturateur mécanique ou électronique, ça ne change pas grand chose. Je suppose que le CCD « à transfert de trame » (full-frame transfer) souffre du même problème, l'image n'est pas capturée instantanément, il doit y avoir un décalage entre le transfert du haut et du bas de l'image.
Ouaip. Comme ça plus de problème
Sauf que ça nous promet une nouvelle génération d'OVNI artefact, comme les rods

http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/index.htm

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum