Des Martiens au Sahara, chroniques d'archéologie romantique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il s'agit d'un bouquin (2009), un peu dans la même veine que les deux ouvrages de Jean Pierre Adam sur les "théories" à la Charroux/Berlitz/Däniken, écrit par Jean-Loïc Le Quellec, directeur de recherche au CNRS et spécialiste de l'art rupestres saharien.

Plusieurs thèmes récurrents de l'archéologie fantastique y sont abordés (Ica, Paluxy River, etc), et on peut dire que les créationnistes de tous poils s'en ramassent plein la face.

Le ton est sarcastique, un peu trop parfois mais c'est tellement bon, et les références bibliographiques sont bien fournies.

A lire absolument

Un pdf a télécharger (gratos) ?

Oui !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(même auteur, même sujet)

Très bon !

Terrible merci je lis ça !

C'est du très bon !

EXcellent Zeke, merci beaucoup (et bienvenue au passage).
Si tu en as d'autres n'hésites pas.
J'ai quelques livres en retard, mais je vais commander celui là aussi ! Arf !

nablator a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(même auteur, même sujet)

Très bon !

Il est contre la thèse chamanique qu'on exploite depuis quelques années en préhistoire, mais alors quelle est la signification des peintures rupestres ?

Je ne sais pas s'il est "contre". Le problème de ce genre d'interprétations ou d'"exploitation" c'est qu'elle est basée sur des suppositions, des spéculations et il explique pourquoi. Il admet qu'il pourrait s'agir de phénomènes chamaniques (transe, etc)...

L'HET en général c'est pareil. Pas de preuves, donc pas de raison de privilégier cette hypothèse plutôt qu'une autre.

Heureusement qu'il y a de vrais experts en zitis comme Benzemas pour rétablir la véritude...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] src="[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" scale="exactfit">

A propos de cette image (Nablator ) nous en avons parlé ici sur ce forum avec les explications qui vont avec. Il faudrait que je retrouve cela.

L'astronaute ? Il a été ajouté en 1992 ou 1993 sur la cathédrale de Salamanque en Espagne...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

nablator a écrit:L'astronaute ? Il a été ajouté en 1992 ou 1993 sur la cathédrale de Salamanque en Espagne...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

trot fort
il i a des autre exemple possible??

le pauvre Benzemas

Si on part du principe que tout ce qui est rond est un ovni, et tout ce qui est bizarre est un ziti, non, il n'y a rien de critiquable...

Enfin si, l'ovni japonais est une barque en bois, si on prend la peine de lire le texte qui va avec.

Quand il n'y a pas de texte, il faut croire que les artistes voyaient des zitis. C'est sûr que certaines peintures rupestres représentent des personnages étranges... aussi étranges que les masques de sorciers africains.

il y a même un truc pour diffuser le thé chinois il suffit de lire ...

nablator a écrit:Heureusement qu'il y a de vrais experts en zitis comme Benzemas pour rétablir la véritude...

Y a le crâne de cristal, Piri reis, les crânes déformés, les peintures du Sahara, ouais !

Mais y'a pas Bimini.